Open Intents：ERC-7683 能否成为以太坊链间意图协同的“沃尔玛”超市？ – BitRss

作者：YBB Capital Researcher Ac-Core

一、如何解决以太坊碎片化问题

图源：@ethereumfndn

随着不同L2和各类DeFi的兴起，以太坊的流动性碎片化问题逐渐显现，主要表现为生态系统中的资产流动性难以统一，而被L1和各色L2切割成了多个小块。不同L2间为争夺TVL，导致资产和交易分散在多个去中心化平台和协议中，但这些平台间缺乏有效的连接和互通性，每条链上的流动性只能在自己独立的“小圈子”内运作，这加剧了以太坊整体的碎片化成本问题。

仅在 2024 年就有超100+新的以太坊链上线，这好似进入商场我们看着琳琅满目的商品但都需用不同国家的货币进行结算。在今年2月20日，以太坊基金会好似“秦始皇统一度量衡”宣布开放了Open Intents Framework（开放意图框架），让以太坊拥有如同“单链般”的无缝交易体验，并在短短几日内取得了超50个协议的支持。

据openintents.xyz内容解释，Open Intents Framework 由三个核心组件构成（见扩展链接1）：

开源求解器：框架提供了一个用 TypeScript 编写的开源求解器，能够监控链上事件并处理意图。与依赖特定基础设施的求解器不同，它共享参考求解器具有协议独立性，支持索引、交易提交和再平衡等功能，开发者可以根据自己的需求进行定制和调整；

可组合智能合约：框架提供了一系列预构建的智能合约，但这些合约基于 ERC ($0.03)-7683 标准，它定义了如何解释、执行和结算意图的逻辑。默认支持限价订单交易和 Hyperlane ISM 结算；

UI 模板：框架还提供了一个预构建的、可定制的用户界面模板，旨在使意图产品更加易于终端用户访问。

二、Open Intents Framework的核心ERC-7683

图源：@KanishkKhurana_

ERC-7683 是以太坊上跨链意图的通用标准，由Across（@AcrossProtocol）和 Uniswap Labs（@Uniswap）一起领导开发，通过标准化跨链来实现意图。旨在为以太坊及其它区块链提供一个统一、标准化的框架，用于表达和执行跨链操作，特别是在多个L2解决方案和侧链之间。

ERC-7683的核心内容和组成部分：

跨链订单结构（CrossChainOrder Structure）：定义了跨链订单的格式，确保不同区块链和平台间的一致性。它规范了跨链交易的组成方式，使得不同链上的操作能够互通互操作；

ISettlementContract 接口：标准化了结算过程的处理方式。ERC-7683 通过这个接口定义了如何在不同链之间处理交易的结算，允许跨链交易在不同平台之间灵活地执行结算，支持定制化的交易流程；

Fulfil：ERC-7683 引入了“Fulfil”机制，允许参与者在共享的网络中竞争完成跨链意图。参与者通过在这些网络中提供服务（例如执行订单）来降低成本并提升效率，这使得跨链交易能够更高效地完成，优化了用户体验；

填充截止时间（fillDeadline）：这是一个 Uni X 时间戳，标记跨链意图的过期时间。如果意图在指定的时间内没有被完成，它将失效，从而避免长时间无效的交易等待；

订单数据类型（orderDataType）：使用 EIP-712 类型哈希来指定意图数据的结构和格式。通过该类型哈希，开发者和平台能够明确数据如何被格式化，以便在不同链之间传递和解释；

订单数据（orderData）：订单数据包含跨链交易的核心参数（如代币、数量、链、接收者），这些参数定义了跨链交易的期望结果。它确保交易参与方能够准确地理解和执行跨链操作。

ERC-7683 的最大优势之一是它能够实现无缝的跨链交互。通过标准化跨链意图的表达方式，用户无需复杂的设置即可在不同区块链之间执行操作，比如代币交换或 NFT ($0.00) 转移。这简化了操作流程的标准化框架，极大地降低了跨链操作的技术门槛，让用户能够更便捷地进行跨链交易。

其次ERC-7683 也增强了治理能力。它简化了不同区块链之间的治理流程，特别是对于去中心化自治组织（DAO ($1.96)）来说，能够更加轻松地在多个链上管理提案和决策。ERC-7683 的统一性使得DAO在多个平台上进行跨链治理时更加高效，提升了治理的灵活性和透明度。

三、Intent和DeFAI“被抽象”的尽头到底在哪里

图源：自制

无论是Intent还是DeFAI，本质上都是DeFi的金融属性衍生，但DeFi需真正解决的问题只有两点，可扩展性和流动性。Intent通过UNI ($8.21)和ERC-7683来集合流动性似乎更有实际意义，而DeFAI借助AI叙事的浪潮和Hey Anon(@HeyAnonai)已实现的自动化AI交易变得更加有趣。Intent 和 DeFAI 各自的解决思路主要集中在提升 DeFi 的用户体验、优化交易执行以及增强协议的稳定性与安全性，但也有不同：

Intent 的核心目标是通过 “意图驱动的交易” 机制，简化用户交互过程。用户可以设定交易的意图和策略，系统会自动执行，无需用户手动干预每一步操作。这不仅能提升 DeFi 的易用性，还能优化策略执行，提高交易效率。此外，Intent 还可能通过跨链技术来解决 DeFi 中的流动性瓶颈。通过增强跨链流动性，Intent 有助于打破不同链之间的壁垒，优化流动性池，从而提高去中心化交易所的市场深度和交易效率。

DeFAI 作为一种基于人工智能的去中心化金融协议，重点解决了 DeFi 中的合规性和风控问题。DeFAI 利用 AI 技术分析和预测市场趋势，帮助协议识别潜在风险，从而在保障协议稳定性的同时减少操作风险。AI 可以处理大量市场数据，为用户提供更加精准的决策支持，优化市场操作和风险管理。

为解决流动性碎片化的问题，我们从账户抽象、链抽象再到意图和DeFAI，说到底抽象无止境，技术和市场的需求也在推动更多的抽象层次诞生。我们需要抽象，但也要适度。流动性碎片化的问题本身更像是一个“生态系统的整合问题”，它不仅仅依赖于抽象层次的增加，更多的是如何通过优化现有的协议。

四、为什么只有Uniswap能够真正推动ERC-7683的发展

图源：@Uniswap

虽然“意图”是一个宏大的叙事概念，仅我个人的观点，ERC-7683 的核心支持只能依靠Uniswap来推动实现。原因在于无论是Intent和DeFAI，两者在本质上都在于更好的服务DeFi，而维持DeFi健康发展的关键要素是市场的流动性，而这种依赖关系需建立在“高效的流动性供给“和”深度整合的流动性“两个条件之上。

1. Uniswap V4 的流动性优势

Uniswap V4 的引入使得流动性池管理更加灵活和高效，尤其是针对不同价格范围的集中流动性提供。这种机制优化了资本效率，使得跨链交易更加顺畅，在 V3 版本中每个新池都需要部署单独的智能合约，导致 Gas 费用高昂，V4 用单个 PoolManager 合约取代了这一点，将所有矿池集中管理部署成本降低 99% 且交换成本更低，同时Hooks也允许开发定制化的 AMM ($0.02) 池，让ERC-7683协议能够根据不同的市场需求进行调整，更好地匹配不同的交易对和资产流动性。

2. Uniswap X 的潜力

Uni X 预计会进一步增强跨链互操作性，它可能会加入新的跨链桥接机制或与 ERC-7683 深度集成，提供更高效的跨链资产交换渠道。如果 Uni X 能够提供跨链流动性解决方案，它将成为 ERC-7683 执行跨链意图的重要平台。因此ERC-7683 通过借助 Uni X 的流动性池和技术优化，能够在更大范围内实现无缝的跨链交易。

3. 跨链协议的实现依赖

由于 ERC-7683 依赖标准化的跨链交易结构和结算机制，而 Uniswap 在去中心化交易所中占有举足轻重的地位。该协议很可能依赖Uniswap提供的流动性池、自动化做市以及跨链交易能力，尤其是Uniswap X和Unichain的支持，Uniswap不仅能支撑ERC-7683的高效执行，最为关键的是可确保其跨链和多资产交易的稳定性和安全性。

五、意图的实际意义是什么

当我们抛开“意图”这一抽象定义时，它实际可理解为一种明确的交易目标或驱动力。意图的概念可追溯于，Paradigm 在23年6月1日发布的《 Intent-Based Architectures and Their Risks 》一文，文中表述了对于意图概念的解释。但一直处于概念阶段，关于碎片化的流动性问题和求解器的求解路径方式问题一直未得到解决，不过ERC-7683的推出似乎使我们看到了碎片化流动性难题较优的解决曙光。

最终的目的是为 Uniswap注入新的活力，寄希望于Uniswap引发新一轮 DeFi 热潮。所以意图和 ERC-7683并非仅仅是继续进行 L2 扩容，而是通过 Uniswap 实现更高效的交易、创造更丰富的功能和更强的跨链互操作性，甚至引入新的激励机制或交易模型，吸引更多的用户和流动性。

如果 Uniswap V4 或 Uniswap X 在协议层面引入了一些新的智能合约逻辑或交易模型，通过 ERC-7683，Uniswap 可以在现有的 AMM 模型基础上，进一步提高跨链流动性、降低交易成本，并增加更多的交易对和流动性池，它将使 Uniswap 不再仅仅是一个流动性分散的 AMM，这些改进也将成为“意图”的一个重要部分。

扩展链接：

（1）https://www.openintents.xyz/